譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Josh Robbins，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間6月12日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

對于NBA教練們而言，每一場比賽都像是“休閑星期五”。西裝究竟還會重返場邊嗎？ 

當洛杉磯湖人隊與底特律活塞隊在1988年和1989年的NBA總決賽中交鋒時，這些對決匯聚了職業(yè)籃球領(lǐng)域最具標志性的一批球員。賈巴爾、“魔術(shù)師”埃爾文-約翰遜和詹姆斯-沃西率領(lǐng)著湖人隊，而以賽亞-托馬斯、喬-杜馬斯和比爾-蘭比爾則是活塞隊陣容中的核心人物。 

那些冠軍系列賽還包含著另一種形式的“較量”：聯(lián)盟中最具時尚品味、引領(lǐng)潮流的主教練們之間的著裝碰撞。兩次登上《GQ》雜志封面的湖人隊教練帕特-萊利，偏愛剪裁完美的阿瑪尼西裝；而活塞隊教練查克-戴利，因其考究的著裝贏得了“富豪老爹”的綽號，他至少擁有100套西裝。 

時代確實已經(jīng)發(fā)生了巨變。對于NBA教練們來說，當下是追求舒適與便利的黃金時代，這十年里占據(jù)主導地位的是四分之一拉鏈運動上衣，而非定制西裝。 

當印第安納步行者隊與俄克拉荷馬城雷霆隊在周三晚間的NBA總決賽第三場比賽中相遇時，里克-卡萊爾、馬克-戴格諾特及其助教們的著裝幾乎肯定無法登上任何時尚雜志的封面，也不符合任何著名時裝秀的標準。在系列賽的前兩場比賽中，步行者隊和雷霆隊的教練組都穿著四分之一拉鏈上衣和長褲，這延續(xù)了聯(lián)盟自2020年NBA泡泡園區(qū)以來的著裝風格巨變，而且這一趨勢絲毫沒有減弱的跡象。如果聯(lián)盟官員日后恢復(fù)對更正式著裝的要求，那么更嚴格的規(guī)定很可能會在絕大多數(shù)聯(lián)盟教練和助教的反對聲中推行。 

“過去幾年我們進行了幾次投票，結(jié)果是超過80%的人支持我們目前的著裝方式，實際上更接近85%或90%，”美國國家籃球教練協(xié)會長期主席卡萊爾說道，“教練協(xié)會會聽取所有會員的意見，不僅僅是主教練，還包括主教練和助理教練，會員總數(shù)超過200人，我們會非常認真地傾聽。” 

聯(lián)盟官員在10月中旬發(fā)給各支球隊的一份備忘錄中詳細說明了當前NBA關(guān)于教練著裝的規(guī)定，明確要求主教練和助教在比賽期間必須穿著“商務(wù)著裝”。對于男性教練，聯(lián)盟將商務(wù)著裝定義為運動外套或西裝外套、正裝襯衫或四分之一拉鏈上衣、休閑褲或設(shè)計師牛仔褲，以及“合適的鞋子”和正裝襪子。對于男女教練而言，商務(wù)著裝不包括運動鞋、旅游鞋、涼鞋、人字拖或工作靴。 

運動休閑類服飾——如慢跑褲、連身衣、運動褲或緊身褲——在比賽期間是不允許穿著的。 

聯(lián)盟的規(guī)定有一個例外情況：只要主教練和助理教練著裝統(tǒng)一，他們可以穿著NBA授權(quán)的短袖或長袖polo衫。 

NBA運營總裁拜倫-斯普魯爾告訴The Athletic，教練著裝指南是一項“修改后的著裝規(guī)范”，其根源可追溯到五年前迪士尼世界的疫情隔離園區(qū)。由于佛羅里達夏季酷熱潮濕，當時放寬著裝規(guī)定是合理的，因為這能讓教練們從球隊大巴走向球館時更加舒適。在此后的幾年里，聯(lián)盟在與教練協(xié)會協(xié)商后，繼續(xù)沿用了這一修改后的著裝規(guī)范，原因包括教練們已習慣了更休閑的著裝風格。這便于教練們?yōu)榭蛨鲋么虬欣睿易屆總€人都穿著相似的球隊發(fā)放的服裝也能為教練組增添統(tǒng)一性元素。

NBA教練更寬松的著裝規(guī)范反映了自疫情以來全美范圍內(nèi)的一種廣泛趨勢。在過去五年里，職場著裝往往變得更加休閑和舒適。 

“長話短說，”斯普魯爾表示，“我們?nèi)匀粚Ξ斍暗闹b規(guī)范感到滿意。至于是否會真正回歸到完全正裝和商務(wù)著裝的風格，而不是休閑風格，我們從不輕易說‘絕不’。但順便說一句，目前他們實際上可以自己選擇這樣做，因為這畢竟是一項允許更休閑著裝的修改后規(guī)范。不過規(guī)定中仍然提到，如果他們愿意，仍然可以穿運動外套或有領(lǐng)襯衫……” 

如今，教練們都選擇不穿更正式的服裝。 

和許多教練同行一樣，活塞隊的JB-比克斯塔夫和亞特蘭大老鷹隊的奎因-斯奈德都經(jīng)歷過兩種著裝方式。他們在疫情前曾擔任助理教練和主教練，而現(xiàn)在，和許多同事一樣，他們享受著少一項責任的輕松——在這種情況下，就是無需再選擇和搭配服裝。 

“這為你節(jié)省了大量時間，讓你的一天變得更輕松一些，因為這是你在那一天必須要做的決定中減少了一個。”比克斯塔夫說。 

“我認為人們看起來很專業(yè)，”斯奈德說，“做決定變得更簡單了。我寧愿在暫停后思考我們要執(zhí)行什么戰(zhàn)術(shù)，也不愿考慮我的鞋子是否與皮帶相配。無論如何，這讓事情變得更簡單、更實用。我覺得這很棒……我敢打賭，大多數(shù)教練在經(jīng)歷過之后也會同意我的看法。你會某種程度上欣賞這種簡潔性。” 

克利夫蘭騎士隊教練肯尼-阿特金森是少數(shù)持不同意見的聲音之一。 

“我更希望我們穿著西裝，”阿特金森在10月表示，“我想我是少數(shù)派。我就是喜歡（穿西裝）。我們是一個職業(yè)群體，我認為這樣看起來很棒，在電視上也很好看。我的女兒一直這么說，她每周至少說一次。她14歲了，她說：‘爸爸，我懷念西裝。’我只是覺得西裝能帶來某種美感。我喜歡看其他教練穿什么。我不知道這是否是老派觀念，我不知道，但我懷念那樣的著裝。我希望我們能把它帶回來。” 

然而，在2024-25賽季的比賽之夜，阿特金森和他的騎士隊助教們始終穿著四分之一拉鏈上衣。 

阿特金森并不是唯一一位收到家人“建設(shè)性批評”的NBA教練。 

密爾沃基雄鹿隊教練老里弗斯表示，他的兒子奧斯汀-里弗斯（曾在NBA征戰(zhàn)11個賽季）懷念看到教練們穿著更正式的服裝。 

“我不知道他為什么對這件事有意見，”老里弗斯說。 

老里弗斯回憶起奧斯汀的話：“你穿西裝時看起來更重要，比賽看起來也更整潔……看看冰球教練們，他們都穿西裝，你一眼就能認出誰是教練。” 

“所以他可能是對的，”老里弗斯補充道，“我不知道。但我告訴你，當你為兩周的旅行打包時，伙計，這兩條褲子和四分之一拉鏈上衣太實用了。這就是我想說的。看在時尚的份上，請不要改變現(xiàn)狀。”